Callejeando por Toledo

A veces un contratiempo nos puede traer algo bueno. Tú vas paseando por Toledo, una ciudad fotogénica como pocas, llegas a la Catedral, a la plaza desde donde se levanta una de las dos torres, el único sitio desde donde puede encuadrar toda la Catedral ya que el resto de fachadas dan a callejuelas muy estrechas desde donde es imposible sacar una foto general del edificio.

Es pleno invierno, concretamente diciembre y falta poco días para navidad. Bueno, pues al Ayuntamiento no se le ocurre otra cosa que montar un pista de patinaje (cubierta) en toda la plaza de la Catedral… Que está muy bien para ir con los niños, pero la estampa de la catedral queda totalmente arruinada. Porque si, la carpa de la pista es realmente fea.

No queda más que agudizar el ingenio para sacar fotos mínimamente interesantes. Callejeando un poco me encuentro con este simpático encuadre, que si hubiese estado la plaza despejada probablemente me hubiese pasado desapercibido.

EXIF: 35mm, f/4.8, 1/40s e ISO 200. Niveles ajustados levemente con Lightroom.

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G

Llevo un tiempo detrás de una nueva lente para mi equipo. Se trata de una focal fija. Me he decidio por la Nikkor DX AF-S 35mm f/1.8G. Os voy a explicar por qué me he decidido por esta lente, quizás os sirva de algo.

Mi decisión se basó en 3 aspectos: la apertura máxima, focal fija o zoom, y distancia focal.

Apertura máxima del diafragma f/1.8

Mi intención era adquirir una lente luminosa, por debajo de f/2, por aquello de los bokeh chulos, para reducir la ISO en situaciones con poca luz, reducir la profundidad de campo, vamos. Básicamente dudaba entre un f/1.4 y un f/1.8. Obviamente es mejor f/1.4 pero la diferencia de precio era enorme. Para quien se lo pueda permitir, perfecto, pero sino la mejor opción es la f/1.8, que está muy bien de precio y la calidad, según me cuentan, es fantástica.

Focal fija

¿Por qué alguien iba a querer un objetivo con una sólo focal? Si hasta los objetivos más básicos tiene zoom y puedes elegir entre un buen abanico de focales ¿No es contradictorio? Pues no. Y la razón es porque la calidad de una focal fija es muchísimo mejor que la de un zoom. Es menos versátil, si, pero para eso ya tengo 2 pies que hacen zoom muy bien. Para igualar la calidad de una focal fija en una lente zoom, hay que echar muchos euros y no está el horno para bollos…

Focal 35mm

Una vez decidido que quería una focal fija, el siguiente paso era obvio ¿Qué focal? El uso que le voy a dar a esta lente es un poco diverso, pero me gustaría emplearla sobre todo en retratos. Por mi experiencia, sé que 50mm me limita mucho el campo de visión y me chocaba bastante cuando la gente recomendaba un 50mm para retratos de primer plano o medio plano. Bueno, la explicación es que las recomendaciones que yo leía eran sobre cámaras Full Frame, es decir cámaras de gama alta cuyo sensor es más grande y por tanto a 50mm tienen más espacio para encuadrar. El equivalente en una cámara como la mía (Nikon D70) que tiene un sensor más pequeño es un 35mm. Y esto ya me resultaba más normal. Aclarado esto, me decidí por esta focal.

La elección

Dicho esto, como digo, la mejor opción para mi Nikon era el objetivo Nikkor DX AF-S 35mm f/1.8G. Para los que se líen tanto con la terminología de los objetivos os explicaré el significado de cada uno (válido sólo para Nikon):

• DX: indica que se trata de una óptica fabricada para un sensor 24x16mm, es decir, para el sensor de una cámara NO Full Frame. Se podría montar sobre una FF, pero la imagen sería más pequeña.
• AF-S: Auto Focus Silencioso. Estas lentes llevan un motor que permite un enfoque más rápido y silencioso que las lentes AF.
• 35mm. Es la distancia focal, no voy a entrar a explicarlo porque hay multitud de sitios donde lo explican mejor.
• f/1.8. La apertura máxima del diafragma.
• G: la lente no cuenta con anillo de abertura de diafragma y ésta debe controlarse con el cuerpo de la cámara.

Creo que es un buen objetivo para empezar a ampliar el “kit” inicial de la cámara y por precio es bastante asequible. Ya tendré tiempo de invertir más, según vaya avanzando. Espero que si estáis pensando en adquirir un objetivo luminoso parecido os haya podido aclarar algún detalle.

…la puerta de Álcalaaaa. Qué recuerdos! Bueno a lo que voy, esta no es la foto con más calidad que he hecho pero me gusta.

Y me gusta sobretodo por dos motivos.

• El momento. Fue totalmente improvisada. Todavía estaba con las legañas en los ojos cuando salía de Sol hacia una reunión a primera hora de la mañana, cuando vi la foto.
• La cámara. En ese momento lógicamente no llevaba encima la reflex, pero cualquier cámara es mejor que ninguna, asi que saqué el movil y…voilá.

Por supuesto el disparo fué en auto, mi Samsung decidió lo siguiente: 3.55mm, f/2.6, 1/440s e ISO 50… Lo único que hice fue seleccionar el modo amanecer.

Lightroom obró el milagro. Levaté un poco (bastante, de ahí el ruido) las luces bajas, subida fuerte de claridad (me gusta cómo remarca las líneas de los edificios), saturación local de los colores del cielo y ya que no podía huir del enemigo (el ruido), me uní a él y metí más grano para que parezca intencionado.

¿Qué tal?

Siguiendo con las bicicletas dejo otra foto, aunque no tiene nada que ver con la anterior.

La toma (18mm, f/4,5, 1/250s, ISO 200) es una imagen de una ráfaga de 3 disparos (mi D40 no me permite más ). El disparo lo tiré buscando la bicicleta seguida de la profundidad del camino en el encuadre.

La foto se disparó en JPG (uno cuando está empezando…) y está procesada totalmente con Photoshop (ajuste blancos, corrección de la exposición, leve desaturación, filtro de color, rayos de sol y destello de lente)

¿Que tal?